Blog di discussione,laico ma antilaicista,su politica e religione italiana e mondiale.

Fieramente di Destra,ma fieramente credente e Cattolico.Revisionista,ma in tutti i campi della Storia che ci hanno voluto imporre.Compresi Rivoluzione francese,Risorgimento, e le 3 Guerre Civili Italiane.
Il mio altro nick è Starsandbars
Al centro non ci vado: AVANTI A DESTRA !
"La conoscenza della verità non può mai essere pericolosa,l'ignoranza sì,e ancora più pericolosa una conoscenza parziale della Verità Storica,perchè di essa potrebbero servirsi politicanti senza scrupoli per influenzare le passioni delle loro vittime,traendole in inganno con ricostruzioni distorte del passato." (A.G. Richey, Storico Irlandese)
"I Terroristi Fondamentalisti Musulmani ci odiano per due motivi:
1)Perchè siamo Cristiani.
2)Perchè non lo siamo più..."
(Starsandbars/Vandeaitaliana)
AVVERTENZE: Questo è un Blog d'ispirazione Cattolica, ma anche impostato da un sognatore che dal 2000 si batte contro parolacce ed offese nel WEB; pertanto non saranno più tollerati interventi con parole scurrili, offese e tantomeno bestemmie, che saranno cancellati immediatamente , sia provenienti da sinistra che da Destra. Inoltre ricordo a tutti che l'anonimato assoluto non esiste più nellla Rete, e che ognuno è responsabile di quello che scrive. Vandeaitaliana si dissocia da eventuali accuse personali nei confonti di terzi scritte nel proprio Blog. Che saranno cancellate e segnalate alle competenti autorità.
"Chi è stato intossicato una volta dal potere e ha tratto da esso ogni genere di remunerazione, anche solo per un anno, non l’abbandonerà mai volentieri. Potrà anche sfinirsi nell’esercizio del suo potere, ma non cercherà mai altro che il potere, a suo sollievo." Edmund Burke Lettera a un deputato dell’Assemblea Nazionale, 1791.
Vandeaitaliana in Con Gheddafi non si ...
utente anonimo in Con Gheddafi non si ...
Vandeaitaliana in Con Gheddafi non si ...
Vandeaitaliana in Con Gheddafi non si ...
Vandeaitaliana in Con Gheddafi non si ...
Monsoreau in Con Gheddafi non si ...
utente anonimo in Con Gheddafi non si ...
Reazionario in Dopo i matrimoni omo...
Vandeaitaliana in La Verde Irlanda ed ...
Vandeaitaliana in Éireann go Brách -...
Antikomunista
Blacknights
Censura Rossa
Cristianità
I Morti Dimenticati.
Il Blog di Lisistrata
Il Castello.
Il Domenicale.
Il Timone
Le Nostre Radici
Leggenda Nera
Penelope alla guerra.
Politicamente Scorretti.
Sauraplesio
stranocattolico
stranocristiano
Triares
oggi
luglio 2008
giugno 2008
maggio 2008
aprile 2008
marzo 2008
febbraio 2008
gennaio 2008
dicembre 2007
novembre 2007
ottobre 2007
settembre 2007
agosto 2007
luglio 2007
giugno 2007
maggio 2007
aprile 2007
marzo 2007
febbraio 2007
gennaio 2007
dicembre 2006
novembre 2006
ottobre 2006
settembre 2006
agosto 2006
luglio 2006
giugno 2006
maggio 2006
aprile 2006
marzo 2006
febbraio 2006
gennaio 2006
dicembre 2005
novembre 2005
ottobre 2005
settembre 2005
10 febbraio
1 maggio
25 aprile
aborto
acca larentia
alemanno
almirante
anni 70
anni 80
anni di piombo
antiamericani
anticlericalismo
arco costituzionale
atei-non-devoti
avanguardia operaia
aznar
badoglio
baraldini
benedetto xvi
berlusconi
bevtinotti
bibi bibò capitan cocoricò
birmania
brigate radicali
brigate rosse
bushido
calcio
candido
capitanfindusominocoibaffi
caprotti
cattivi maestri
cattocomunisti
cattofobia
cattolicesimo
chinatown
ciavardini
cina
clandestini
comunismo
coop
cristianesimo
cuba
d-destra
destra
dico
diritto alla vita
don camillo
don orione
donne
droga
elezioni
elezioni 2008
emergency
esselunga
eutanasia
ezra pound
falchi e falchetti
famiglia
famiglie no-strane
fascismo
fini
fioravanti
foibe
follini
francia
freud
g8
germania
gesù
gian piero steccato
gino strada
giovanitristi
giovanni paolo ii
giovanni xxiii
giuliana sgrena
governo prodi
guareschi
guerra
guerra di secessione
idioti
il manifesto
immigrazione
impero austo-ungarico
inciucio
inciucionia
indulto
inferno
inter
irak
iran
irlanda
irredentismo
islàm
israele
istria
italasia
jan palach
la feccia di robinik
laicismo
libano
liberali
liberalismo nazionale
libertari
libia
lombardo-veneto
lotta continua
madonna
magdi allam
magia
maldestri
mambro
mamma
matrimonio
milan
milano
miracoli
monarchia
moratti
movimento sociale italiano
muro di berlino
musica alternativa
mussolini
napolitano
nazionalbolscevismo
nazionalsocialismo
negazionismo
neo-antifascismo
neo-centrismo
neo-regime
no-global
omosessuali
pacifismo
pacs
paladini del nulla
papa
papà
pasqua
patti lateranensi
pausa di riflessione
piccole patrie
piedi puliti
pinochet
politica
potere operaio
prematuri
previti
prisco
pseudoliberali
psicanalisi
quarta guerra mondiale
radicali
rauti
relativismo
religioni
renzo lusetti
resistenza
rivoluzione francese
romania
russia
saluto romano
sam e frodo
samoa
samurai
san pio x
santanchè
santi
sarkozy
satana
scuola
shoah
sicurezza
sindacati
sofri
spagna
storace
storia
streghe
svizzera
tasse
terrorismo
tex willer
tibet
tocquevillani
tocqueville
trattato di lisbona
turchia
umiltà
ungheria
usa
vecchietti-non-eletti
veltroncinolupodelupis
vietnàm
western
zapatero
zingari
visitato *loading* volte
Chi mi conosce sa che c'è una categoria che sopporto a fatica, ancor più dei comunisti: i cattocomunisti ed i relativisti postconciliari. Ogni tanto qualcuno di questi viene a farmi visita, chi lanciandomi i propri strali, chi dandomi del bestemmiatore, chi vestito da agnello, ma con insinuazioni pedanti e pesanti. L' ultimo caso si trova nel mio post precedente, dove un anonimo, cangiato poi in un Davide, tira fuori la solita menata anticlericale del
presunto Caso Mortara. Presunto, perchè non solo il da me citato nella mia risposta Vittorio Messori in un libro ne smonta le basi, ma anche Rino Cammilleri ed altri scrittori svelano come il caso fu montato ad arte per permettere a loschi figuri dell' ottocento di attaccare un Regno Legittimo come lo Stato della Chiesa.
Addirittura come ricorda Massimo Introvigne, maggior esperto comparativo delle Religioni presenti in Italia, che, ahimè ai Dehoniani, così cari al Davide di cui sopra ed alla famiglia Prodi, nella sua monumentale opera Enciclopedia delle Religioni in Italia (che sicuramente il mio religiosissimo visitatore terrà in casa...) non dedica neanche una riga (ma sicuramente perchè essi sono all' interno della Chiesa, no ?), il presunto caso Mortara è diventato personaggio in una storia a fumetti della Marvel:
Stereotipi anti-cattolici nei fumetti: 1602 della Marvel
di Stefano Priarone
Nel 2003 la Marvel Comics (la famosa casa editrice di fumetti) ha pubblicato la miniserie di otto numeri 1602, nella quale le avventure dei vari Uomo Ragno, X-Men e Capitan America (i suoi personaggi più famosi) sono ambientate nel Seicento, soprattutto in Inghilterra e Spagna. La miniserie, scritta dal celebre Neil Gaiman, anche romanziere di successo (i suoi romanzi Coraline e American Gods sono editi in Italia da Mondadori) e disegnata da Andy Kubert, è un esempio da manuale di anticattolicesimo. C’è l’Inquisizione spagnola, crudelissima, che perseguita i “mutanti” (gli esseri dotati di superpoteri) e c’è una Chiesa corrotta fino all’idiozia (il legato papale, perplesso dall’operato del Grande Inquisitore, troppo “morbido” con i mutanti, tenta di accoltellarlo: non avrebbe potuto semplicemente farlo rimuovere dall’incarico)? E c’è anche un’allusione al controverso caso ottocentesco di Edgardo Mortara: si scopre infatti che il Grande Inquisitore è un ebreo dotato di superpoteri, che arruola i mutanti per le sue ambizioni personali (il dominio del mondo) anziché bruciarli. Il nuovo Inquisitore gli dice:
“Sai, prima di venire qui, ho letto tutto quello che ho trovato su di te nelle carte del Vaticano, Enrico. Non avremmo mai dovuto fidarci di te. Sei nato ebreo, nel Ghetto di Venezia. Quando avevi cinque anni, ti sei allontanato dal Ghetto.
Sei stato… preso e battezzato, da un prete troppo comprensivo che ti aveva preso in simpatia. Probabilmente eri un bel bambino per essere un ebreo.
Quando gli ebrei chiesero che fossi restituito, il Santo Padre spiegò che, anche se gli dispiaceva, non avrebbe sacrificato la tua anima.
Spiegò che, purtroppo, restituire un bambino battezzato agli assassini di Cristo l’avrebbe condannato all’inferno”.
E’ evidente l’allusione al complesso caso Mortara (il bambino ebreo battezzato che il Papa non restituisce alla sua gente), citato nel modo più anticattolico possibile.
Mortara (1851-1940), ebreo nella Bologna che allora era parte dello Stato Pontificio, era stato battezzato da una domestica mentre sembrava in punto di morte. Quando si seppe la cosa, l’allora pontefice Pio IX (1846-1878), convinto che fosse suo dovere allevare cristianamente chi era stato battezzato, fece trasferire il bambino a Roma, dove avrebbe ricevuto una educazione cattolica fino a 18 anni, quando avrebbe potuto scegliere fra ebraismo e cristianesimo. Il pontefice fece questa scelta incurante delle numerose proteste internazionali (veniva accusato di strappare un bambino ai genitori) non per odio antiebraico, ma perché, dal suo punto di vista, la riteneva obbligata.
Mortara, raggiunta la maggiore età, non solo scelse il cattolicesimo, ma entrò persino nell’ordine dei Canonici Regolari, assumendo il nome di Pio, in onore del pontefice.
La Chiesa, nel fumetto Marvel, sembra invece più che antigiudaica, persino antisemita e la giustificazione addotta dal Papa di 1602 è molto diversa da quella di Pio IX.
Subdola, ma altrettanto evidente, l’allusione alla pedofilia dei sacerdoti (strombazzatissima in America): il prete che battezza Enrico è chiaramente un pedofilo (da notare le righe di sospensione “sei stato… preso”).
E’ una pagina di fumetto (qui riprodotta) che andrebbe mostrata a tutti quelli che negano la presenza di stereotipi anticattolici nei media occidentali.
Un certo stereotipo anticattolico albionico (Gaiman è inglese, anche se da anni vive negli Stati Uniti) si vede anche nel fatto che nella storia la Regina Elisabetta (1558-1603) è un personaggio molto positivo, mentre il suo successore, Giacomo I Stuart (figlio della “papista” Mary, fatta decapitare da Elisabetta nel 1587), sovrano dal 1603 al 1625, è malvagio e corrotto.
Gaiman (tra l’altro autore indubbiamente colto, il che è un’aggravante) non è nuovo ad attacchi al cattolicesimo.
Nel suo capolavoro a fumetti Sandman (una serie durata 75 numeri poi raccolti in dieci volumi) William Shakespeare guarda con ostilità al “papismo” del collega Ben Johnson, mentre sembra ormai provata la fede cattolica del padre del bardo di Avon e secondo non pochi studiosi anche il figlio era devoto alla Chiesa di Roma.
La miniserie è stata pubblicata in italiano da Panini Comics in due volumi della collana 100% Marvel, che si possono trovare nei negozi di fumetti o nelle librerie più fornite.
Ma il visitator buonista ("Carissimo" , mi chiama, bontà sua, e "Fratello nella Fede" si definisce poi), non si ferma, ma va oltre, citando quel simpaticone di David Kertzer. Il quale non è soltanto l' autore, perbaccolina, di "Prigioniero del Papa Re", libro portato in palmo da quegli altri simpaticoni atei non devoti ed anticlericali dichiarati dell' UARR e da alcuni estremisti israeliti contrari al vero dialogo intereligioso (che non significa calar le braghe davanti a chi si ostina a non riconoscere il Messia, ma dialogare in serenità davanti ai Vangeli), ma anche di quelle autentiche perle come "I Papi contro gli ebrei" e "Comunisti e Cattolici". Che lascio immaginare ai miei pochissimi lettori da che parte pendano.
Io che peccatore sono senz' altro, piuttosto che leggere i giornali dei Dehoniani (io continuo a preferire il Timone), consiglierei ai simpatici confratelli sacerdoti del Sacro Cuore di Gesù, insieme al Davide in questione, invece che dar credito e spazio a certi scrittori, magari per far dimenticare certe ingiuste accuse al loro fondatore, Leon Dehon, di evitare assidue frequentazioni ed amicizie, per esempio nella persona di Romano Prodi. Permettendomi, ancora una volta, indegnamente, di ricordar loro che è tuttora valida la scomunica per i Cattolici comunisti MA ANCHE, come ricorda il ben noto manifesto della Curia di Piacenza, per chi fa causa comune e si allei con loro.
Vero, Cardinale Achille Silvestrini ?
Buona Santa Pasqua a tutti, tranne ai comunisti, ai cattocomunisti, ai buonisti, ai pacifinti, ai Farisei ed agli ipocriti.
Cristo è Risorto, è veramente Risorto !
Ho letto le citazioni del Professor Donzelli che Inyqua posta sul suo ormai monotematico blog (anticlericalismo a gò gò...):secondo questa visione si dovrebbe buttare via il Feto e l'acqua sporca a 22/23 settimane, con buona pace di chi considera l' embrione una Persona umana a tutti gli effetti. Come il Professor Carlo Bellieni, Neonatologo dell' Università di Siena, per il quale la probabilità di sopravvivenza a 22 settimane di gestazione è oramai del 10%, e aumenta con il procedere delle settimane di gestazione. Con la solita sicumera che distingue la nostrana Kate Austin (una medichessa vetero-femminista androfoba della serie "Chicago Hope"), aggiunge di suo di aspettare "serie motivazioni per rianimare un Feto di 22 settimane". Perbacco !
Peccato che la nostra amica ometta di ricordare( o forse ignora ?) che lo scorso anno James Gill abbia compiuto 20 anni. Gill nacque di 21 Settimane e 5 giorni e, nonostante il parere di chi ha della Vita una curiosa visione cioranesca, ha saputo sviluppare il suo desiderio di Vita grazie alle Cure Intensive che NON sono "accanimento terapeutico", ma solo una risposta agli occhi di un Esserino già persona. Eccolo qui con i genitori: in Canada studia, e pratica diversi sports, rugby compreso. Così come ometta il caso recente di Amilla Taylor, nata anch'essa a 21 Settimane nel 2006 e dimessa dall' Ospedale Battista di Miami quasi un anno fa.
Grazie a Dio, Mia Moglie, nata prematura come Keplero e Newton, è nata a Bucarest e non a Firenze. Grazie a Dio Mia Figlia, non prematura, è nata all' Ospedale dei Bambini "Vittore Buzzi" di Milano, dove mi onoro di essere stato volontario della Croce Rosa-Celeste. Al Buzzi salvano annualmente 400 prematuri, di cui oltre 300 gravemente prematuri.
Concludo con 2 righe del Prof. Bellieni: "Cosa resta quando si chiede di non rianimare un bambino? Quando si dice che è accanimento terapeutico rianimarli dato che solo in pochi sopravvivranno, e si sa che negli anni ’60 solo il 10% dei nati di peso sotto il chilo viveva… ma si rianimavano, e la medicina è andata avanti… e oggi ne sopravvive il 90%! E’ stato forse accanimento terapeutico quello? Cosa resta? Non so cosa resta in chi legge. A noi neonatologi resta solo la possibilità di obiettare, di fare obiezione di coscienza, pur sapendo che non si tratta di un problema di “coscienza” (cioè di morale), ma di ragione, di clinica, di scienza. Ci resta la protesta che non sarà silenziosa, ma farà sapere a tutte le mamme cosa accade. Ci resta l’obiezione di coscienza, perché dare una chance a tutti è il nostro dovere come medici, che non possiamo strapparci di dosso, che faremo con tutti i nostri limiti, ma che è la nostra professione, quella grazie a cui tante delle persone che leggono queste righe oggi hanno tra le braccia un bambino o una bambina, magari nata gravissima e tolta alla morte."
Eppure, proprio in questi giorni il Santo Padre ha riaffermato l' esistenza e l' eternità dell' Inferno. Ma, sappiamo che a certe sciocchezze le streghe e le streghelle non credono...
http://www.annacensi.it/ (nata a 23 settimane e 5 giorni)
http://www.danielenegro.it/ (nato 23 settimane e 4 giorni)
"Quante Divisioni ha il Papa ?", questa è la nota domanda che fece Stalin sprezzante al Compagno Franklyn Roosevelt a Yalta nel 1945 che gli rammentava l' esistenza di tale voce in Europa e nel Mondo. La stessa domanda, in forma diversa, se lo sono posta i bravi "fisici" campioni di laicismo dell' Università fondata da un Papa, Bonifacio VIII e ristrutturata da un Fascista come l' Architetto Marcello Piacentini (dicevo ieri al telefono al mio amico romano Tekelon: "Quando parli con un antifascista che ti rimprovera cosa abbia fatto il Fascismo per l' Italia, beh, tu che hai la fortuna di stare nella Città Eterna, caricalo in macchina, e portalo all' EUR."), che il Rettore, giustamente, ha chiamato Cattivi Maestri, evocando un nomignolo da me spesso usato, risalente agli Anni di Piombo. La stessa domanda se la sono posta, sempre che, tra una canna e l'altra i loro cervelli funzionino, i bravi studenti asociali, spesso fuori corso, che bivaccano intorno all' Università rincorrendo il sogno di un nuovo '68. Che fu solo il preludio alla Terza Guerra Civile Italiana, e che solo gli idioti possono pensare di celebrare. Ma è anche la domanda che tanti anticlericali, purtroppo, e mi ripeto, ben piazzati in Tocqueville, che bellamente postano turpi immagini di Suore fetish nel loro blog, credendosi molto furbi, liberi, atei-non-devoti, - fatelo adesso, i furbi, che siete giovani ( e tristi...). Poi, quando sarete vicini alla fine dei vostri poveri giorni, sono pronto a scommeterci, come tanti solerti atei conclamati, chiederete ad uno di quei bigotti ed inutili uomini in nero e con il colletto bianco di visitarvi: IPOCRITI ! - si sono posti, certi che il Santo Padre avrebbe fatto una figuraccia davanti ai sapienti docenti indecenti. Perchè anche se oggi alcuni di loro scrivono che sarebbe stato un bene lasciar parlare Sua Santità, non riecono a capire che il clima di intolleranza, anticlericalismo, odio che gravita intorno alla Chiesa è ANCHE frutto di quello che scrivono nei loro Blog, in un clima di esasperato laicismo di malDestri (malDestri ma in realtà assai sinistri...)che vedono Fascisti e Papisti dappertutto. Le loro parole, i loro scritti che hanno spesso condannato intere persone con tanto di nomi e cognomi, senza poi chiedere scusa, sono pane per i tanti anticlericali di piazza pronti a scatenarsi, magari sognando un nuovo Felice Cavallotti, quel simpaticone che cercò di buttare nel Tevere la salma di Pio IX e che fece erigere una statua a quel manigoldo di Giordano Bruno.
Tutti questi anticlericali di regime, nelle loro certezze conclamate, ignorano che il Santo Padre ha aiuti in Colui al quale non credono, o disprezzano, o bestemmiano insultandone impunemente i Fedeli. Colui che, morendo sulla Croce mostrò l' unica risposta all' arroganza ed all' orgoglio (orgoglio che generò il Primo Peccato): l' Umiltà. E con Umiltà il Professor Ratzinger ha dunque risposto.
Certo, a caldo, avrei preferito anch'io il Papa fiero davanti agli stolti. E già so che il mio amico Monsoreau non sarà d'accordo con questo post. Anch' io spesso simpatizzo per il Dio del Vecchio Testamento che sconquassa i Nemici d' Israele. Ed i continui insulti che vedo indirizzati verso la Mia Chiesa mi portano a Non Mostrare l' Altra Guancia. Peccando io stesso. Ma Benedetto, in Grazia di Dio, ha scelto la Via che piace al Signore, l' Umiltà. Continuando, però, con estrema fermezza la Buona Battaglia per la Libertà e la Verità.
Il Papa ha Vinto, Cristo ha Vinto. Gli anticlericali di regime e gli intolleranti anti-intolleranti hanno perso. Anche la faccia, se ne avevano ancora una.